最新消息！新組建的超級醫保局要做這些事

月10日訊　醫保局不是一個“強勢部門”，更不是“權力最大”的部門

　　▍“超級醫保局”，并不強勢

　　近日，國家醫療保障局相關工作負責人在公開場合透露：將藥品和醫療服務價格及相關的職能，劃入新組建的國家醫療保障局，并不是三個部門的簡單相加，使之成為一個“強勢部門”或者“權力最大的部門”，也并不是簡單的增加醫保基金在藥品交易中的話語權。

　　醫保局的存在，目的是打破三個部門各自為政、相互掣肘的管理格局，把醫藥價格、招標采購以及醫保支付標準統合在一個部門推進改革，形成新的符合規律的醫藥價格治理體系。

　　在2018年3月17日上午，隨著國務院機構改革方案獲得通過，大部制改革塵埃落定，國家醫療保障局橫空出世。

　　一邊管著每年數萬億的醫保錢袋子，一邊成為醫療服務和藥品的“超級采購方”，還對醫保類醫療服務具有監管權力。業內評價，“超級醫保局”來了。

　　人們對待新事物總是會抱有這樣那樣的高期望：你應該要做這個，你應該要做那個。“超級醫保局”也不例外。

　　對此，該負責人舉了個例子：人們說醫保要支持創新——醫保確實可以發揮鼓勵創新的作用，但醫保基金不承擔鼓勵創新的“責任”，“責任”仍然在各個企業。醫保局要做的是完善政策，提供相應的環境來鼓勵創新。

　　▍控費聯動

　　該負責人在此次演講中，對改革前后機構的相關職責做了較為清晰的厘定。

　　機構改革前：

　　價格——發改部門

　　國家層面：制定藥品價格政策；制定精、麻藥品價格；價格監測

　　地方層面：執行價格政策，監督市場價格

　　藥品招標采購——衛計部門

　　國家層面：制定價格招標采購改革政策

　　地方層面：建立招標平臺，組織招標，確定招標價格

　　醫保支付標準——人社部門

　　國家層面：指定目錄，制定醫保支付標準政策，獨家品種醫保準入談判

　　地方層面：目錄增補，制定乙類藥品資費標準，制定醫保支付標準

　　改革前，基本邏輯是發改部門管價格，衛計部門管招采和使用，醫保部門負責買單；各個部門基本都在圍繞藥品價格和醫療服務的費用出政策。

　　機構改革后

　　醫保局

　　制定和調整藥品價格和醫療服務收費標準

　　制定藥品、醫用耗材的招標采購政策并監督實施

　　制定醫保目錄、支付標準、推進支付方式改革

　　市場監管部門

　　價格監測、反壟斷調查等

　　衛健部門

　　建立國家基本藥物制度

　　與此同時，公開資料顯示，國家醫保局不僅整合了人社部的城鎮職工和城鎮居民基本醫療保險、生育保險職責，國家衛健委的新型農村合作醫療職責，民政部的醫療救助職責，也將國家發改委的藥品和醫療服務價格管理職責收入囊中，集中了以前分布在多個部門的職責。

　　從上述梳理中可以看出，醫保局將醫藥價格、招標采購及醫保支付標準進行統合，歸根結底為了達到一種“控費”的實質。此時，不僅做到了三保合一，更有利于推動醫療、醫保、醫藥“三醫聯動”的期望。醫保局擁有定價職責、招標采購職責，對醫保控費顯然有更積極的意義。

　　▍價格、招采和支付標準，大量問題待厘清

　　該負責人表示：醫保局作為新興事物，也在不斷探索中，也面臨著問題需要解決和完善。

　　醫藥價格

　　有了制定和調整藥品價格和醫療服務收費標準權力，那么，醫保部門要管理的藥品價格指的是哪個價格？是出廠價還是流通進貨價、是批發價還是醫院采購價、是醫院（藥店）零售價還是醫保支付價？

　　政府是定價還是制定價格政策？是由國家和地方對不同藥品分類分權直接指定價格，還是無論哪級政府都只定‘價格政策’，具體由市場來定價？

　　醫保在哪個環節發揮作用？是直接定價、或是定支付標準，還是與市場主體談判形成合理的市場價格？

　　招標采購

　　誰是招標采購的主體？政府部門是招標采購的組織者、管理者、監管者還是招標采購的市場主體，或者是公立醫院的代表者？

　　對于所謂的以量換價、量價掛鉤，熊先軍舉了個例子：就像買衣服，你說我買十件衣服，給我便宜一點，招采中這個“十件”的主體是醫院，醫院的“量”是清楚的。但以量換價的“量”是政府部門的統計預估量，一旦價格變化，預估量會完全變化，有可能出現“降價死”。

　　零差率政策下，招標價既是醫院的藥品進價，又是醫院的零售價，會對降低藥品虛高價格有多大作用？醫院作為采購主體，是否有主動降價的強大市場動力？用行政的力量來降價是否真的合適？

　　醫保支付標準

　　醫保向定點醫藥機構付費，付費標準是什么？是基金和患者付費的總標準，還是在零售價格確定之后，醫保基金支付的定額或者分擔的比例？

　　如果說醫保的支付標準是基金和患者共同對藥品的支付標準，這似乎就是零售價，可零售價通過招采已經定了，那這個支付標準存在有何意義？

　　按病種付費的標準、DRGs的標準是不是一種價格形式？與現行的按項目定價體系是什么關系？

　　醫保對醫院的總額預算控制標準，是基于藥品等現有按項目定價的價格體系，還是基于醫保基金收入與醫療機構協商確定的費用控制標準？

　　此負責人指出，這些問題有的是長期存在的問題，有的是新醫改以來各部門推出改革措施后出現的新問題。醫保局需要回到醫藥市場的基本常識，遵循市場經濟的基本邏輯，也許就可以應用價格，招財和費用支付等政策工具，發現解決根本性問題的改革舉措。

　　作為一個成立不久的新部門，新事物，醫保局的政策制定、未來發展都在不斷探索中，也在面臨著很多需要平衡和解決的問題。

　　曾有業內人士評價：立法是在矛盾的基礎上砍一刀，總體上看，做什么樣的選擇都是有道理的，因此一定要在各方利益中把握一個動態平衡。

　　這件事，藥監局在做，醫保局也在做。